蔡英文政府打算開放日本福島縣之外4縣市食品進口,近日引發正反兩極意見,反核人士、綠色消費者基金會董事長方儉等人組團前進日本實測輻射,結果檢測出千葉縣稻田土壤有人工核種「銫-137」,劑量約每公斤19.256貝克,質疑政府,為什麼要讓台灣人民過濾器吃已經被核輻射汙染土地種出來的農作物?不過,食藥署指出,經詢問原能會及農委會表示,19貝克/公斤是正常土壤背景值範圍,且其檢驗方法並非國際公訂方法。

方儉組成調查團,攜帶價值約百萬元設備,從22日起一連4天,在福島核災等5縣市實地檢測輻射狀況,第一站來到距離福島約200多公里的千葉縣,用碘化鈉和蓋格2款儀器檢測,並於台灣時間昨日下午4時左右,於臉書粉絲專頁「公民電力公司」上進行直播。

據《中國時報》報導,方儉等人先進行空間檢測,較靈敏的蓋格計數器測出0.12毫西弗,碘化鈉測得0.04毫西弗,但儀器一放到土地上後,蓋格數值立即上升到0.26毫西弗,碘化鈉也變成0.14毫西弗。台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠指出,超過0.2毫西弗就明顯有過濾器 光頭水汙染之虞。

接著,調查團挖取當地稻田中1.1公斤的土壤量,與921公克的水進行檢測,水雖未檢出,但土壤檢測到核災外洩最主要的人工核種「銫-137」,且連續檢測3次,結果分別為19.256貝克、11.933貝克、17.848貝克 ,誤差正負值為8~10%。

林瑞珠也透過臉書回應,她說,她一直接到記者的電話問土壤測到銫137、19.256貝克,是什麼意思?她說,這就表示這片土地已經受到核災汙染了,在這裡種出來的農作物也會受到汙染,並且會依照不同的農產品而有不同程度的汙染程度,例如被列為高風險的菌菇類,就特別會吸收輻射物質。

「至於那些農產品的輻射值會多高,說實在我不知道,但我可以舉深海魚的例子,鮪魚、旗魚、鮭魚屬洄游魚類,吃小魚維生,位處食物鏈頂端,累積汞含量因此較高。所以,你經常在海裡游泳沒事,但你經常吃深海魚就很可能有事。日本那片被核災輻射汙染的環境跟那裏種出來的食物,也是這樣的關係」。

林瑞珠說,「我們可以吃台灣沒有受輻射汙染的環境所種出來的農產品,幹嘛要吃福島周邊汙染土地種出來的東西?」

對此,食藥署說,一般而言,即使土壤內含有銫,但吸收能力與程度與土壤內其他養分離子含量(濃度),特別是鉀肥會有競爭關係。另透過土壤施肥管理(鉀肥的施用),可以減少植物吸收銫的風險。針對環團赴日檢驗訊息,食藥署將會持續關注,提供國內相關部門參考。

另外,據《聯合報》報導,食藥署食品組簡任技正曾素香表示,方儉公布使用的檢測方法為是使用蓋格及碘化納兩個輻射偵測儀器,該檢驗器屬於簡易版的檢驗儀器,若是要精密檢測,以國際公訂方法是運用「純鍺偵測器」,目前台灣將該儀器配置在海關,攔截進入台灣的進口食品,瞭解輻射值是否超標。

對於食藥署說法,方儉回應,重點是千葉縣離福島200公里以上,都有人工核種銫-137,以前並沒有。「背景值」是被污染的背景值。難道這是台灣的背景值嗎?他直言,曾素香說用鍺半導體來檢測,實在是外行人開玩笑,請曾技正去問一下鍺半導體設備有多重?起碼3噸,還有液態氮冷卻系統。主管機關的技正對技術如此不清楚,如何主管?

方儉23日進一步表示,有人說只要低於背景值,就是安全的,這並不符合事實。他說,今天的檢測,發現離福島核一廠40多公里的Iwaki的稻田的污染普遍超過100貝克/公斤的銫污染。

而且也測到某個樣品高達1900多貝克/公斤的污染量。他指出,但是當地的環境背景值(0.15微西弗/小時)比台北市還低。

方儉指出,所以結論是,環境背景值低的地方,不代表沒有污染,有污染的地方環境背景值不一定高。他也說,貝克/公斤是人工核種的活度單位,微西弗/小時是生物等效劑量單位,很多人分不清楚。(李遊博/綜合報導)

濾水器 光頭水

arrow
arrow
    全站熱搜

    enriquvernomt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()